中国法律制度在形式上已经很西方化了

我的感觉是法律制度在形式上已经很西方化了。这里读者们在海外10年、20年的时间里，中国已经有了一代受过西方法律系统教育和训练的检查官，法官，律师。乡亲们，10年、20年是不短的时间了。在法律诉讼的案子里，你、我面对的不是“民科”，而是受过专业训练的专业人员。你可以说法官判决不公，但我看问题出在被告律师。被告律师的辩护水平对判决恐怕有很大影响。对你、我而言一清二楚的案子，对法官来说，未必如此，因为法官在你我熟悉的学术领域，一般是外行。法官能做的是根据法律程序，根据双方提供的证据做出判断。当然，这个判断可能是正确的，也可能是错误的。但对法官来说，他、她秉承的恐怕是只是程序正确。

上诉是现在唯一能做的有效的事。

西方法制社会的一个弊端是有理未必胜诉。诉讼大多数情况下是双方律师的较量。有时结果令人遗憾。弱势群体尤为不利。前几年国内有一个很有名的“恒生笔记本电脑案”。被告（我一时忘了名字了）买了恒生笔记本不久发现烫得灼手。几经交涉，问题不得解决，被告诉诸网络，发表了不少对恒生不利的言论。恒生把被告告上法庭，后者后来被课以高额罚款。不仅是消费受害者，而且法律诉讼的失败者。