wasqaz,我们来比划比划你的什么高深的流体力学理论-老爱的布郎运动论如何？
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: JFF 于 2009-05-26, 12:03:29:
让我们就来看个究竟，你那所谓的高深的流体力学理论是个什么玩意儿。
忽悠到我头上了。
所有跟贴:
高深个P, 你那破风车才高深呢
-
wasqaz
(21 bytes)
2009-05-26, 12:33:21
(329651)
阻力和横截面成正比的假设错在哪里？
-
JFF
(40 bytes)
2009-05-26, 12:48:15
(329654)
DID you hear Stokes Law
-
wasqaz
(18 bytes)
2009-05-26, 14:51:54
(329689)
who told you that is the slow flow? (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2009-05-26, 14:57:48
(329693)
So you tech guy could not follow ? hhaaaaaaaaaaaaaaa (无内容)
-
wasqaz
(0 bytes)
2009-05-26, 15:04:10
(329695)
你不是学过流体力学嘛，还懂老爱的布朗运动论，还觉得比技术工种
-
JFF
(192 bytes)
2009-05-26, 15:38:08
(329708)
在老子面前装高深，看我怎么收拾你！ (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2009-05-26, 15:11:35
(329700)
哈哈，你那点自尊，都靠在这破网上收拾人得来的？ (无内容)
-
wasqaz
(0 bytes)
2009-05-26, 16:10:25
(329718)
阻力和横截面成正比的假设错在哪里？ - JFF (40 bytes) 2009-05-26, 12:48:15
-
JFF
(65 bytes)
2009-05-26, 16:19:38
(329724)
错在适用范围：
-
wasqaz
(142 bytes)
2009-05-26, 16:21:16
(329725)
你直接告诉我：这正确的适用范围是什么？为什么错了？ (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2009-05-26, 16:23:57
(329730)
无耻的蠢货，见了棺材你还嘴硬。想忽悠老子，你也不撒泡尿
-
JFF
(64 bytes)
2009-05-26, 16:29:48
(329734)
没工夫教你这蠢东西 (无内容)
-
wasqaz
(0 bytes)
2009-05-26, 16:25:33
(329731)
你这蠢东西不要把你那破风车扯进来 (无内容)
-
wasqaz
(0 bytes)
2009-05-26, 16:22:38
(329727)
假设是球体
-
gyro
(86 bytes)
2009-05-26, 16:44:13
(329742)
你个蠢东西又晕了？
-
wasqaz
(18 bytes)
2009-05-26, 16:35:34
(329737)
为什么不能？难道风车遵循的是另外的流体力学原理？ (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2009-05-26, 16:33:37
(329735)
回答老子问题，别想蒙混过关！ (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2009-05-26, 15:08:15
(329698)
你以为你嘴巴脏，人家都要尿你？
-
wasqaz
(8 bytes)
2009-05-26, 16:01:47
(329715)
100% 干净的流体力学问题：who told you that is the slow flow?
-
JFF
(14 bytes)
2009-05-26, 16:12:21
(329719)
我以为你这蠢东西说什么呢，你不知道布郎运动是什么？
-
wasqaz
(14 bytes)
2009-05-26, 16:17:53
(329723)
我为什么要知道布郎运动？
-
JFF
(22 bytes)
2009-05-26, 16:21:54
(329726)
你一直在说老爱，我看见了，AND ？
-
JFF
(70 bytes)
2009-05-26, 16:26:50
(329732)
蠢东西就剩一张嘴， 我一直在说老爱，你没看见？ (无内容)
-
wasqaz
(0 bytes)
2009-05-26, 16:23:45
(329728)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)