仅需对昏昏的说法略加修改就行了

仅需对昏昏的说法略加修改就行了

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: wanxiang 于 2009-11-16, 22:11:52:

回答: 既然说数学，那就把昏昏的那个曲线画出来再来扯不好吗？由 JFF 于 2009-11-16, 21:14:44:

改为：
实际上单位时间报告的人数和已经报告的人数成线性下降（这个关系定性上看很显然）

所以有常微分方程

dN/dt=-kN+a

这样我上面的说法依旧成立，就是说这个假设和008的假设差不多

抠这样的细节真的没意思。 - Amsel (54 bytes) 2009-11-17, 00:58:58 (387256)
这就对了。就不是差不多而是一回事了。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-11-16, 22:28:32 (387158)
- 哈哈，结论相同但假设不同嘛 (无内容) - wanxiang (0 bytes) 2009-11-16, 22:30:09 (387161)
  - 昏昏得99分，008得1分。前者是首创，后者是小处完善。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-11-16, 22:35:18 (387165)
    - 呵呵，我呢？不会是零分吧？ (无内容) - wanxiang (0 bytes) 2009-11-16, 22:36:29 (387166)