《实践是检验真理的唯一标准？》读后感

第一条，我感觉作者是在玩文字游戏。“实践是检验真理的唯一标准”，这句话本身确实是一种省略的表达。这句话的意思我想还是有普遍共识的，那就是实践是检验某个理论是否符合实际情况的唯一标准。
不知道作者是真的不理解呀，还是像我说的那样在玩文字游戏。如果真像玩这种游戏和话，素材还有很多。比如”打扫卫生“，”恢复疲劳“之类。另外，也可以说”近朱者未必赤，近墨者未必黑“等等。在这种无关痛痒的小事上纠结，没劲。

我最感兴趣的还是第二条。作者谈到用逻辑去检验某一种理论。我只想说，用逻辑去检验，并不可靠。最简单的例子，用欧氏几何去计算距离很远天体之间的距离就会发生错误，因为计算的结果和实验结果不符。欧氏几何本身没有逻辑错误，但它不适用于大的空间范围。这样的例子还有很多。而造成这种现象的原因就在于，逻辑推导要有一个公理系统做基础，而公理是无法用逻辑去验证的，只能用实践去检验。