◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　科技部调查江雷造假嫌疑的进展

　　作者：曹建平

　　09年7月中旬科技部指认中科院和北航两个单位分别独立调查关于举报自然
科学奖获奖者江雷造假的事件（实际调查单位可能是化学所和北航）。但是09年
江雷被提名为中科院院士候选人，提名人依旧是中科院化学所和北航。依照情理
可推，若要推举江雷为中国科学院院士，就应否认江雷有造假嫌疑，不调查江雷；
若要调查江雷是否有科技欺骗行为，就是江雷有造假嫌疑，就不应推举江雷为院
士。

　　科技部既然受理了举报，那么科技部为什么不直接调查江雷呢？因为原自然
科学奖的评审委员不愿再对江雷是否造假进行评审。科技部专家库里的专家也不
愿担任此项调查的评审。 

　　国家自然科学奖是依《国家科学技术奖励条例》评选的。（①《条例》第九
条　国家自然科学奖授予在基础研究和应用基础研究中阐明自然现象、特征和规
律，做出重大科学发现的公民。第十七条国家科学技术奖的评审规则由国务院科
学技术行政部门规定。②《国家科学技术奖评审行为准则与督查暂行办法》第九
条　科技奖评审委员应当严格按照《条例》和相关规定、程序、办法，实事求是、
独立、公正、公平地对科技奖的推荐项目、人选做出评价或者提出咨询意见。第
二十一条 任何单位和个人发现科技奖评审活动存在违反《条例》及相关规定的，
可以向科技部或奖励办举报和投诉……） 

　　自然科学奖的评审委员不愿对该举报进行评审，事实上该行为就是对江雷有
重大科学发现的情况不再确认。以上举动在法理上已经否认了江雷的获奖资格，
所以江雷继续享受获奖荣誉在程序上已经不合法，科技部依此就可以终止江雷继
续享有此项荣誉。 

　　举报者曾向中科院、北航举报过江雷造假一事，但都无回复。中科院、北航
在这种情况下，可能的做法是拖延时间，已有案例
（http://xys3.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia10/weiyuquan.t
xt）证明中科院调查科技造假10个月没有进展。 

　　自然科学奖从申请到颁发每年一次，就是说一年的时间内科技部有能力确认
一项可以获奖的重大科学发现，那么推理，科技部调查所颁发的奖项是否造假也
应该在一年之内完成，如果一年内不能完成，说明对每年颁发的自然科学奖确认
并不充分，就是动摇了自然科学奖的权威性。 

　　如果有良好的打假氛围，科技专家会没有顾虑，愿意参加评审。打假应依靠
广大热心与关注中国科技发展的各界人士。而任命否认江雷有造假嫌疑的单位调
查此事，结果会如何呢？

　　如果公安人员因为顾虑不愿探案了，结果会如何？

(XYS20090804)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇