◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　中科院大连化物所梁永民博士用伪造的数据更正伪造的数据的进一步分析

　　作者：土博士

　　本土博士在2009年8月27日
（http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhanghuamin.txt）
揭发第一作者为梁永民博士的更正有伪造数据行为。29日署名为樊的人
（http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhanghuamin2.txt）
认为梁永民“根据化学中的误差和有效数字原则，虽然计算出来Ru的原子比
可能是1.1004,但原文作者把Pt:Ru:Ir表达为1:1:1并无错”，并认为土博士“自
己知识的局限”。樊自称“离开中国已十五年, 并不认识任何原文作者, 也无意
为作假者辩护”，“有时会上你的网站看看”，“我也很为方先生的很多精彩打
假喝彩”。

　　看了樊的帖子，我在等第一作者梁永民以外的其他作者张华民，钟和香，朱
晓兵，田植群，徐东彦，衣宝廉是如何说的，张华民以下作者都没有回复。樊在
写帖子的时候思维混乱，前后矛盾，在此讨论一下：

　　1．造假者们本人没有用真名发贴反驳说数据并无错，你樊“并不认识任何
原文作者”怎么知道表达为1:1:1并无错？作者本人不回复，你作哪门子急呀？
　　2．“根据化学中的误差和有效数字原则”， 40.502% 能写成40%？
　　3．樊说梁永民博士的表达没有错，你的言论不是辩护，那是啥呀？
　　4．樊有时会上xys网站看看，你就看到了“很多精彩打假”，网友是你樊能
蒙的吗？
　　5．樊认为本土博士知识有局限，恭喜恭喜，樊这次说对了，所有人的知识
都有局限，搞导弹的可能不懂烤面包，烤面师可能不懂如何在国外的文章中伪造
数据。
　　6．有网友揭发张华民带领梁永民博士、朱晓兵博士、王晓丽博士、翟云峰
博士等 在10多篇论文中伪造数据，能否请樊从离开中国15年，催化专业人士，
在“美国一家化工公司工作”的角度分析一下他们的行为？

　　来看一下梁永民的文章和更正(Journal of Catalysis 260 (2008) 392，
Journal of Catalysis 238 (2006) 468–476)，如果要制造Pt:Ru:Ir 原子比是
1:1:1，催化剂含40 wt%金属的催化剂，载体如果是200 mg 碳黑，那么金属总重
量是0.4*200/0.6=133.33 mg, Pt,Ru,Ir原子量分别是195.08, 101.07, 192.22。 
需要氯铂酸，氯化钌和氯化铱全部为0.273 mmol。在梁永民的的配料中，氯铂酸
很精确是0.273 mmol（1.8 mL*0.1517 M），氯化钌是0.300 mmol（8.21 
mL*0.0366 M）。氯化铱很精确是0.273 mmol（1.5 mL*0.1821 M）。 配料中2个
精确值，1个远离正确值，伪造数据的痕迹太明显。

　　三个体积，1.8， 8.21， 1.5 mL，连小数点后的位数都不等。进一步说明
伪造数据的痕迹太明显。

　　樊试图以“有效数字原则”为借口，离开中国15年，在“美国一家化工公司
工作”的身份，说本土博士“知识局限”，力证梁永民无错，却正因为1.8， 
8.21， 1.5 mL这三个奇怪的数字引起我的注意，暴露了梁永民博士伪造数据的
痕迹。 樊自摆乌龙，很不明智。

　　2009年候选院士前所长包信和引进了造假人才张华民研究员，2009年候选院
士现所长张涛是张华民研究员的领导，中央出台了领导人员责任追究制度。 如
果包信和所长和张涛所长因为梁永民和张华民等人的造假问题导致院士败选了，
那梁永民和张华民的学术不道德行为就是：涛哥很生气，问题很严重。

(XYS20090920)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇