◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 方舟子“报假案”——肖传国不打自招？ 作者：江涛 深圳高级中学 教育从业者 8月29日，打假斗士方舟子在北京石景山区的住所旁遇袭。 8月30日下午，武汉市协和医院泌尿外科主任医生的肖传国接受媒体采访时 非常激动地肯定：“这是一场闹剧！”，是在报假案、是在炒作。 肖传国何许人也？ 早在2005年，肖传国因医学上的“肖氏反射弧”理论受到方舟子质疑，曾多 次表示“有仇必报”。于是终于抓住了“机会”！ 本人当然不能妄言，这次袭击的策划者既是肖传国。但看完他的所谓质疑的 三点理由后，不禁顿生疑窦：如此的混乱逻辑，难怪其“学术成果”被方舟子 “质疑”！ 肖传国的质疑理由有三： “其一，按常理来说，凶手拿着两个铁锤和辣椒水袭击他，他不可能全身而 退。 其二，根据常识，铁锤砸在身上青一块紫一块是有的，砸破出血就匪夷所思 了，我干了几十年医生都没看见这种情况的。 其三，2007年2月1日，方舟子即报过假案，是已接受恐吓信为由，在鲁谷派 出所立的案。” 真是不看不知道，一看吓一跳！一个堂堂的主任医师、以姓氏为名创立了医 学理论的专家学者，其语言逻辑竟然如此不着边际！ 其一，所谓的“常理”，要我说，竟然是如此的不合“道德伦理”！人家号 称遇到了袭击，而且明显是受了伤、流了血，只不过是没有按照肖医学专家的 “常理”，被袭击致死，或者造成某个器官（最好是眼睛）不可逆转性的伤残。 面对这种情况，稍有人性者，也会先声讨一下袭击者，然后再发出所谓的“常理” 的“质疑”！况且，根据我们能够了解到的信息，方舟子是在自家住所旁遇袭的， 那里必定是自己非常熟悉的地理环境。在自己的熟悉的环境下，对歹徒的袭击， 拼命逃过一劫，完全是符合“常理”的。况且方舟子打假成性，树敌众多，本早 就有警惕防范之心，遇事反应敏捷，成功脱险，是完全有可能的。怎么就不合 “常理”了呢？假如说这里的“常理”，包含了袭击者未成功，竟然让方舟子 “全身而退”的遗憾和悔恨，倒是比较符合“常理”的。 其二、这里似乎涉及到了医学的“常识”，但却更是让我等医学的门外汉如 梦初醒、大长了见识！原来重重的“铁锤”砸在人的血肉之躯上，不管你用力多 大，只能够砸出赤橙黄绿青蓝紫的暗色来，如果“砸破出血”，在肖“主任医师” 那里，那就是“匪夷所思”了！真让人“合理怀疑”，肖主任医师的“几十年” 的医生是怎么混过来的了！ 这不由使人想起了，不久前盛传的所谓《城管执法手册》中，关于打人最好 伤及内里，不要“外表流血”的所谓专业培训秘籍来了。原来，肖主任医师这里 所谓的推论，不是按照通常的铁锤砸人的“常理”，也不是按照自己所从事的医 学“常识”，而是按照专业打手的要求：被袭击者流了血，却没有致残，因此 “匪夷所思” ——这样的黑道逻辑！ 其三、由几年前方舟子“可能”报过假案，“合理”推出这次方舟子也必定 会报假案。貌似这种推论十分合理，其实这是一种典型的“有罪推定论”！即便 是方舟子曾经报过假案的说法属实，怎么就由此推定方舟子这次也一定是报了假 案呢？由一个人曾经做过某件坏事，就推定他一定还会反覆地做同样的坏事；这 是什么样的武断霸道混乱的逻辑！ 方舟子遇袭事件是真是假，那完全是应该由警察们去调查的事情。而作为我 们局外人，听到别人受伤流血的事情，本能的第一反应应该是同情义愤。将来如 果事实证明，方舟子遇到袭击是“自导自演”，那时我们更应该可怜方舟子才是， 因为，自残的人，不是脑子有病，就是心理变态！多么可怜可悲呀！ 尤其是，作为曾经被方舟子“质疑”过的肖主任医师，本来就是被外界“合 理”怀疑的袭击者的幕后策划者之一，这个时候，为了避嫌、也为了表明自己的 清白，应该紧紧的闭上自己的嘴巴，以免警方“合理质疑”，将其锁定为“犯罪 嫌疑人”为好。 然而，自以为聪明的肖专家，却在一切真相未明之际，大方厥词，实非明智 之举！ (XYS20100902) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇