◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

关于秦化淑举报信一事的两点疑问

作者：老愚

由李世明先生的“临门一脚将王飞跃送进了院里”一文引起的
争论还在发酵。老愚有两点疑问，有请智者或知情者赐教。

一、王飞跃先生曾声明：“网上流传的‘秦化淑举报王飞跃’
一信，除本人的名字是正确的之外，信中其他涉及本人的部
分，确实与事实完全不符。”如果真是这样，那秦化淑先生
真是诬告不成倒踢了一脚乌龙球。但程代展先生作为当事人，
他的声明似乎并未对秦信的真实性做出否定。更让老愚不解
的是，听说王飞跃先生并未入选，并且原因还真是在学术之
外。难不成是秦化淑占理临门一脚，将王飞跃踢出了院外?
真想听到知情者，特别是秦化淑先生的说明。

二、当然，要弄清是非，举报信的真相最为重要。老愚本来
也被“艾法克”给忽悠了，是“较真小生”的文章让老愚顿悟。
原来不是谁提名这么简单。不管是否决程代展IFAC Council 
Member的IFAC理事会提名，用王飞跃代替；还是自动化学会
申办2020年IFAC世界大会这样的大事，关键都集中到一点：
这些应当由自动化学会决定的大事，是否是由学会讨论决定
的。如果王飞跃先生将学会大印当作自己口袋里的橡皮图章，
并故意诸事对相关人员隐瞒甚至刁难，那么举报信应当并无
不实。

建议上级机关介入调查，还小老百姓一个知情权。

(XYS20111201)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇