◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

"YAO教授"被辞,"SU教授"呢?

作者：池墨
东方网

　　4月1日，科普作家方舟子发微博称，天津大学特聘教授姚庆伟在美国北伊利
诺伊大学任教期间，曾因在网上引诱未成年少女，被美国警方的卧底诱捕。方舟
子的微博还公布了一张姚庆伟“被捕时美国电视台发布的大头照”和2006年10月
24日美国ABC电视台的新闻链接。天津大学日前作出决定：辞退该校的海外引进
人才、天津市“千人计划”特聘专家姚庆伟教授。（《羊城晚报》4月27日）

　　天津大学辞退有“污点”的特聘教授姚庆伟，这是方舟子的又一次胜利！

　　作为大学教授，就应该为人师表，表里如一。然而，姚庆伟在美国北伊利诺
伊大学任教期间，却因在网上引诱未成年少女，而被美国警方的卧底诱捕。有如
此污点，显然不适合再从事教授职业。因此，北伊利诺伊大学当即声明，“YAO
教授已被临时行政停职，在等待警方调查和大学的审查”。当然，这是“YAO教
授”2006年案发时校方对其作出的临时处理决定，从“YAO教授”回国任教的情
况来看，“YAO教授”应该是被北伊利诺伊大学“永久停职”。

　　不过，此处不留爷自有留爷处，“YAO教授”虽然在美国呆不下去了，但是，
可以潜回国内发展呀。近年来，“海归”不是很受国内欢迎很吃香吗？于是，
“YAO教授”摇身一变，成了海外引进人才和天津市“千人计划”特聘专家。

　　在“YAO教授”的伪装未被揭露，校方不明真相的情况下，对于天津大学的
这一引进行为，我们不便指责。因为，校方可能与我们一样，都是被蒙蔽者！让
人欣慰的是，天津大学能认真、谨慎对待方舟子的举报，对“YAO教授”进行调
查，并很快查明真相，“YAO教授”的身上确实存在“污点”，而非方舟子诬告。
得知真相的天津大学，对“YAO教授”作出了辞退处理，这一点，天津大学还是
明智和值得称道的。谁都知道，大学是一个神圣的地方，是人类求学上进的地方，
被人们称为是“象牙塔”，岂能藏污纳垢？披着伪装的伪君子，又岂能成为人师？

　　“YAO教授”的被辞退，让笔者想起了方舟子的另一起举报，前不久，方舟
子在微博中称：“暨南大学金融学特聘教授苏冬蔚在美国Akron大学当教授期间，
多次冒用别人身份申请信用卡挥霍，共盗用11万美元，2001年被判刑16个月，刑
满后驱逐出境，到暨南大学和新西兰Otago大学任教。2006年被新语丝网友举报，
被Otago大学开除，但继续在暨南当教授。”（《山东商报》4月6日）

　　如果方舟子的举报属实，那么，这位“SU教授”与“YAO教授”的经历就
“惊人地相似”，都在国外任教，身上都有“污点”，都在国外混不下去了，都
回到国内发展。不过，与“YAO教授”不同的是，“SU教授”暂无危险，我们也
没听说暨南大学对“SU教授”进行调查，也没听说“SU教授”被暨南大学辞退。
你说，做大学的差距，咋就这么大呢？做“污点”教授的命运差距，咋就这么大
呢？！

　　方舟子曝出“SU教授”身上的“污点”后，让这位“SU教授”非常恼怒，
“SU教授”在接受记者采访时指责方舟子所说“不符合事实”，称自己“从未冒
用他人身份申请或盗用信用卡”，并声色俱厉地宣称“我保留追究法律责任的权
利。”但是，“SU教授”发表一通慷慨激昂的“演说”后，好像就没有什么动静，
不知道是做贼心虚，还是在暗暗为起诉方舟子做准备呢？

　　不过，“SU教授”可以沉默，但暨南大学不应该沉默，应该为学生以及自己
的引进行为负责，面对方舟子的举报，校方应该学学天津大学，对“SU教授”展
开调查，查明真相，还公众一个真相。如果方舟子属于诬告，那么，校方应该协
助“SU教授”起诉方舟子，将方舟子这样的恶人绳之以法。如果方舟子的举报属
实，那么，大学岂能容留劣迹斑斑的人做教授？

　　国外大学当垃圾开除，我们却把他们当作宝捡回来，难怪我们的大学，总是
进入不了世界著名大学的前列！

(XYS20110428)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇