◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 中国学者反战冒签“丑闻”独家调查——多方证据指向一学术打假网站 本报记者安替 发自北京 《21世纪环球报道》2003年2月22日 2月14日晚，即将被媒体热炒的由韩德强等学者发起的中国反战签名活动突 然爆出了冒签“丑闻”，相继有数位姓名出现在签名名单中的学者在网上发表声 明，称对签名活动并不知情。《21世纪环球报道》在对此深入调查后发现，多方 证据表明，假冒签名事件与国内一家学术打假网站——学术批评网有牵连。 多名学者遭“署名绑架” 14日晚7点40，山东学者王玮在反战签名张贴处“世纪沙龙” （forum.cc.org.cn）上抗议反战签名活动假冒了他的签名，称签名发起人的这 种行为是“十分卑劣”的。几乎同时，北京学者丁东和山西学者谢泳也在论坛上 称自己被冒签。 14晚11点20，签名发起人发表声明，承认签名有误以及工作失误，同意剔除 被冒签学者名字，之后，新签名者必须注明自己的身份证、地址和电话。该声明 发表之后，王玮又陆续证实十数位学者之前被冒签。 15日，签名发起人再次发表声明，宣布这些假冒的签名都是由 zhililuo618@hotmail.com这个信箱发来的。签名发起人表示，“以阴谋手段破 坏签名活动，是不会成功的，也帮不上美国政府的忙，只能说明我们的签名活动 刺痛了美帝及其走狗，只能暴露出一些无耻汉奸的丑恶嘴脸”，他们认定是冒签 是“亲美派”所为。 与此针锋相对，2月20日主战人士余杰发表《中国知识分子关于声援美国政 府摧毁萨达姆独裁政权的声明》时，他抨击反战签名发起人，“这种‘署名绑架’ 的流氓行径，证实了以……等为代表的某些‘反战先锋’内在的虚弱和外在的无 赖。” 冒签邮件和学术批评网有关 在接受《21世纪环球报道》采访的时候，签名发起人韩德强表示，他们根本 没有兴趣做这种假冒的事情；不过，他也承认，这是他们第一次组织大规模签名， 经验不足，因此出现差错在所难免。 在取得韩德强等签名发起人的信任之后，本报记者获得了从 zhililuo618@hotmail.com发给签名发起人的全部电子邮件原文。这些电子文件 显示，这位假冒者于2月12－14日分五次发给签名发起者共64人次的学者名单 （如下）： 罗厚立、郑师渠、龚书铎、杨共乐、蔡华、张斌贤、罗二虎、陈国生、刘文 涛、陈海宏、王玮、杨豫、钱乘旦、周启迪、马戎、罗志田；刘北成、杨念群、 何顺果、史革新、王开玺、张宏毅、李世安、齐世荣、刘象愚、李其荣；庄建、 常大林、李焱、丁东、谢泳、徐德江、刘庆俄、王震亚、董学文、杨润根、杨耕、 杨国昌；鲁品越、潘知常、潘国华、张汝伦、申小龙、胡国成、苏格、张传玺、 沈士团、韩昱、陶德麟、汪信砚；刘奔、常大麟、刘树军、张庆海、王同亿、王 铭铭、杜泽逊、顾冠群、蔡觉民、卿希泰、肖自强、袁祖亮、瞿林东、刘家和。 （其中罗厚立和罗志田为同一人，实际被冒签学者63名） 另外，这五封冒签电子邮件，其发信IP地址相同或者临近，经过本报证实， 属于北京一家小ISP公司——飞华网络公司提供的网段范围。 在调查中，《21世纪环球报道》记者意外地发现，海外学人方舟子曾经收到 来自这个信箱的一封学术打假信，署名用的是“周布伦”，也留下了电话。但记 者找到了周布伦本人，得知此事和他无关，而且所留的电话都是假的。 凑巧的是，最近“世纪沙龙”正在整顿论坛秩序，封杀了一个叫“橘子红了” 的ID，因为他多次伪装其他人的姓名和网名，发表对他人不利的言论。而“橘子 红了”曾经伪造的ID就有“周布伦”。 本报记者立刻就冒签者的电子邮件地址和IP地址向“世纪沙龙”论坛管理者 查证，得到的消息是意外的：该扰乱论坛秩序者用“橘子红了”、“ming56”等 网络ID在同一个IP地址上用不同的信箱（其中就包括zhililuo618@hotmail.com） 注册论坛用户，假冒了十几个和其他用户名字发表不利于他人的言论，其使用的 IP地址恰恰和向签名发起人发假签名信的地址一致。而此人假冒的名字中，最多 出现的是“罗志田”、“周布伦”两个名字的各种变化。 记者注意到，冒签者用的信箱名zhililuo618，疑是“罗志田”（也叫“罗 厚立”）的英文合写，而且在第一封假签名信上，竟然分别署着“罗志田”、 “罗厚立”两个名字。 同时，《21世纪环球报道》还得知，从同样的IP（属于“飞华网络”）在 “世纪沙龙”连续发了大量的转载自“学术批评网”（www.acriticism.com）的 文章。记者立刻查询“学术批评网”的背景。从互联网WHOIS数据库可以得知， 该网是由北京师范大学杨玉圣副教授在2001年10月个人注册的学术打假网站，其 注册信箱恰恰也是用的“飞华网络”赠送的信箱。“学术批评网”的网页上也注 明该网站站长是杨玉圣。 王玮教授在本报记者向他读完“假冒名单”之后，告诉《21世纪环球报道》， 这些名单中很大一部分是史学界的人物，北师大的学者也占很大比例。经过查对 发现，他查实的十几个被假冒学者姓名，完全在本报获得的这个名单之内。 受害人希望诉诸法律 “世纪沙龙”的管理员认为查询注册IP只是一种辅助证明虚拟ID背后真实身 份的方法，只能找到ID与ID之间的联系，并不能直接找到某个确定的个人；但其 留下的网络地址数据可以结合“飞华网络”的拨号上网记录作为有效法律证据留 存，而只有国安、公安和司法部门才有权力最后证实身份。 王玮已经向本报记者表示，虽然《21世纪环球报道》调查到的这些证据只能 证明假冒签名事件和学术批评网有密切关系，并不能确定始作俑者，但他会联合 其他62位被冒名人士向有关机关提出进一步调查的要求，甚至会对肇事者提起法 律诉讼。对于一开始他对签名发起人的误解，他也托本报向他们表示歉意，希望 能和他们合作对造假者进行调查取证。签名发起人韩德强、童小溪等人在得知调 查结果后，也表示愿意配合今后的取证工作。 (XYS20030222) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇