◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　对魏冬青回应的分析

　　Yves

　　1、魏冬青所列举的“来师大后申请的科研经费”，前面赫然并列着3项国家
自然科学基金项目，1项是项目主持人，2项是主要参加人。凡是申报过国家自然
科学基金的都知道，魏冬青是明显地“超项”了（即高级职称不能同时主持和参
与2个以上项目），否则我们只能理解为魏冬青并不具有高级职称。魏冬青主持
和参与的天津市科委的项目也有同时进行的３项，按道理说，天津市科委也应该
有不得“超项”的规定。

　　2、在其列举的15篇“发表的文章”中，不仅没有1篇是第一作者或通讯作者
（虽然魏冬青说“有通讯作者文章数篇。我没有把自己的名字放到最前面，是因
为我为人要做到问心无愧”，但这并不能成为他没有１篇单独撰写或可以作为第
一作者的论文的原因；倘若假设其中至少有若干篇为“搭车”论文，应不为过），
竟然还有3篇标着“in press”！本人英语欠佳，我理解“in press”的意思就
是“待刊”。如果真是“待刊”的意思，又被魏冬青列入“发表的文章”中，那
是他不懂著作权法，无视学术规则，还是企图混水摸鱼呢？再有，魏冬青自述
“还有2篇未列，因信息不准”，这岂不是笑话？估计肯定也是第Ｎ作者的那种，
自己根本就没干什么，所以才会“信息不准”。本人是魏冬青研究领域的外行，
不清楚他开列的刊物的水平如何，但仍有疑问？为什么没有１篇中文论文？当然，
这一点并不构成对魏冬青的质疑。在后面“我的特聘教授资格”中，魏冬青仍然
只说“在国际一流杂志上发表原始论文50多篇（论文总数６０多篇）”，回避了
有多少篇第一作者或通讯作者的问题。

　　3、魏冬青列举的“参加国内学术会议及学术交流情况”中，主要是“大会
特邀报告”、“分组会上做邀请报告”、“主持了系列学术报告会”和“应邀访
问”。本人不才，倒也参加过若干次在国内外举行的学术会议，只知道大会确实
有特邀报告一说，但从没有听说在分组会上做邀请报告的，一般分组会上也就是
宣读论文嘛，何必非要按上邀请报告的名头？再有主持报告会和访问如果也能算
作是“学术交流”的话，魏冬青也实在是太小儿科了。如此“学术交流”我做讲
师和副教授时都有过若干次，可作为特聘教授的魏冬青竟然把这样的“学术交流”
都列上了，只能说明他确实没有为天津师大做什么贡献。

　　4、后面的授课问题，本人并不清楚“统计力学”是什么样的课程，基础课？
专业课？必修课？选修课？本科生？研究生？课时多少？是否能体现魏冬青的教
学水平？

　　5、带硕士生的情况，被魏冬青一笔带过，本人也不好说什么。

　　6、专利问题，魏冬青既没有告诉我们他的排名，也没有告诉我们专利号，
不知道是又一次因为“信息不准”，还是魏冬青疏忽了？在本人看来，哪怕有个
“专利申请号”也行呀！

　　7、关于炸药的评论，本人承认是外行，不敢多讲。但“国内有关单位的负
责人”的说法太过笼统，没有说服力；其讲话是否针对魏冬青本人也不得而知。
所以，我恐怕就是“有点专业知识的人”，也不一定能够“明辨是非”。

　　8、关于“在加拿大有永久职位”魏冬青只说“职称相当于教授”，不知为
什么不直接说是什么职称？本人只知道国内相当于教授的职称主要有研究员、
（教授级或正）高工、研究馆员、主任医师等，但不知道加拿大会有什么？

　　9、再后面的文字就是魏冬青的诉苦了，从贫苦家事到“无端”被公安纠缠，
无非是想博得人们的同情。此等苦肉计，至少本人是不会信以为真的。

　　本人之所以要分析一下魏冬青的回应，并不是跟他有过节，只是因为本人从
小在天津师大长大，后在天津大学求学、工作。身临其境，不得不说。

(XYS20050117)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇