◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　“东方科学”=傍“科学”=“掉科学膀子”的行为和思想体系

　　作者：卓亦

　　近来上网，读到不少中医拥护者发表的奇文。比如某大报论坛上有这么一篇
与何祚庥院士针锋相对的文章，题目我记不准确了，内容大意是，你何院士说林
晓旭是中医害死的，那么他就说鲁迅是西医害死的。此文作者可气可笑可悲，知
识少得可怜，却自以为得计，他的本事就是胡搅蛮缠，因为驳斥他只需用几句话：
20世纪30年代，中医西医都治不好肺结核，可是50年代以后西医有了特效药，绝
大多数肺结核患者都可以治愈。而中医呢？痨病治疗了几千年，至今仍然毫无办
法也毫无进展。读了此文，使我联想起20多年前一件往事：一次我路过一家三甲
医院，顺便去拜望我的一位老同学，他是该医院知名的中医师。进了诊室一农妇
正找他治疗肺结核，病人要求吃中药，我这位同学却告述她，中药可以开，但中
药治不好你的病，所以开的是西药——异烟肼，必须坚持吃上一年。过后我问老
同学，这岂不是砸了自己的牌子？“中药治不好结核，不能骗她”，这就是我得
到的答复。所以，这位同学的品德，一直在我的敬佩中。

　　网上的奇谈怪论真多，想不到昨日，我在新浪网上居然读到一篇题目叫做
《七专家呼吁删除教材中鲁迅对中医不敬言语》的奇特报道。细读全文，我不禁
对自诩为“东方科学七君子”的所作所为怒火填胸。这七条汉子究竟是君子还是
小人，本来我是丝毫不感兴趣的，就算他们过去统统是君子，但他们妄想删改鲁
迅文章的行为，已使他们全部堕落为小人。他们的行为虽然是公开的，不过以删
改伟人的著作来经营贩卖自己所谓“东方科学”的私货，无疑应当属于鬼蜮伎俩。
这七条汉子与我前面谈到的那位骂鲁迅是西医害死的作者相比，是另一胡搅蛮缠
类型。他们都自以为得计，过高估计了自己的智商，以为靠耍点小聪明和小手段，
就可以混淆是非，改变一切，他们大大地想错了。在这里，我想借贵网站页面表
达我的几点心声：

　　一、蚍蜉憾大树，可笑不自量。鲁迅先生的名篇名句谁敢乱删乱改乱砍！！！
如果有官员为了向中医卫道者们妥协，决定删改鲁迅的文章，或者把鲁迅的《呐喊
·自序》“请”出教材，那么他一定会因此遗臭万年。

　　二、此事使我对鲁迅的伟大有了更进一步的认识：鲁迅的文章名句光焰万丈，
至今还在发挥推动中国社会进步的作用，让中医的卫道者们胆寒。

    三、所谓“东方科学”是地地道道的伪科学。与文字、文化、饮食习惯不同，
科学是没有国界之分的。比如原子弹，无论是东方的还是西方的，也无论是中国
的、美国的、印度的、巴基斯坦的，都是一个威力巨大的核裂变装置。又如大气
流动，总是从高压端流向低压端，不会因为有中国的气功师在发功，就改变流动
方向。硬要把科学按地域或民族划分为东方的、西方的，或者哪一个国家、哪一
个民族的，都是形形色色骗子们干的事情，荒谬至极。对于“七君子”标榜的
“东方科学”，我想送给它一个雅号，叫做傍“科学”。傍字是一个动词，其意
是指这些思想体系要傍上“科学”这个“大腕”，才能解决它们的生存地位问题，
才可以捞名得利。所以傍“科学”的实际意思，按民俗俚语讲，就是要“掉科学
的膀子”。若是傍不上，就什么都完了。所以，他们千方百计要往科学上“靠”：
即使算不上科学“自家”，也要糊弄成个科学“亲戚”。时下，许多假冒伪劣产
品、伪科学理论，最迫切需要解决“身份”这个难题。一旦身份得到权威或广泛
“认证”，他们就可以堂而皇之地行骗。

　　四、“七君子”能量不小。不仅傍“科学”，还要抓住千载难逢的机会傍
“奥运”——这有他们发表的《东方科学迎奥运宣言》为证。

　　五、“七君子”中有一个人叫黎鸣，引起了我的注意。他是不是去年自吹发
明“相邻几何学”，破解了“四色定理”的那一位？若是，恕我直言，他的表演
让人不敢恭维。他的论著公开了，至今没有人剽窃他，但也没有谁承认它。大概
不甘寂莫吧，又成了“七君子”之一。毕竟物以类聚，人以群分。

(XYS20070816)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇