◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　回复《天津工业大学纳米结构材料研究所所长赵永男一稿三投和数据造假》

　　方先生：您好！

　　近日看见‘同步辐射’网友提出我们一稿三投且数据造假，还枉自揣度我们
可能还有其他含有不同金属元素比率的文章在投稿中或已接受。在此作以下声明：

　　首先，对于同结构的晶体，难以计数，每年发表的晶体学方面的论文中，同
结构的化合物也很多。我们是在亚磷酸锌体系，通过掺杂发现了结构的变化和不
同元素对有机胺的识别作用，两篇文章是一个工作的不同阶段，也是实验中我们
认识提高的过程，由于同构，结构图肯定是十分相近，否则的话，是否有人说我
们抄袭著名的磷酸铝JDF-20呢？TJPU-3与TJPU-3Mn和JDF-20都是同构的，无有机
胺的多面体图或棒状模型图完全一致。

　　其次，由于投稿上的一些原因，TJPU-3和TJPU-6前后历经一年多最后才被
Inorg Chem接收，而Mn和Fe掺杂的为后期的结果，用于系统考察掺杂的影响，且
在Inorg Chem中提到了掺杂Mn和Fe的结果，审稿人也提出要我们之后写个全文，
把全部结果包括进去，但是收到意见时，Chem Commun的稿件已投出，造成了两
篇文章几乎同时出版，至于是否属于一稿多投，本人也已经咨询Chem Commun编
辑，请他们裁定。至于数据的问题，我们的衍射仪也是用CCD收集粉末数据，经
转换后转成衍射图，而且文献中实测与模拟衍射图相差无几的也很多，希望‘同
步辐射’网友多去了解一下，况且两篇文章的重点分别在于掺杂导致结构变化与
不同元素对有机胺的识别作用，谁会在衍射图上造假，如果衍射图不好，不提供
就是了，这也无可厚非，对文稿不存在影响。另外，有关此方面的研究已经完成，
没有“同步辐射”所猜测的其他类似论文投出。

　　最后一点，本人对晶体合成可说十分擅长，“同步辐射”把我和那些人相提
并论实在是给我“贴金”了，对我来说每年想合成出点晶体来发点文章应该说不
在话下，如果按照类似的方式，本人的房贷早就该还清了，不用做房奴了，小四
轮也早应该开上了，不用再寒冬骑车送孩子上幼儿园了。

　　最后，还是感谢‘同步辐射’网友的质询，不过请先仔细阅读文章并搞清楚
后再发言，并希望以后采取比较友好的方式做类似的事情，也希望刊登此信的人
士以后对待此类事情慎重为之。网络是个好东西，不要用网络做坏事，况且我只
是一个小人物，按自己的学术道德规范做点小研究，自认为做人做事还算严谨，
如有异议，可来信质询。别的我不想再多说，也不会再回复，望大家自重。

　　顺祝新年愉快

　　赵永男
　　天津工业大学材化学院

(XYS20080110)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇