◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

(方舟子按:其实在反科学文化人看来,除了他们几位先知先觉者,人人都是
科学主义者。刘华杰副教授不是说过了嘛,科学主义是每个人的缺省状态,如
果不像他们那样经过升级而成为反科学主义者,那么大家天生都是科学主义者。
之所以我等数人有幸来代表众人而成为他们嘴上的科学主义者的典型,无非是
因为我们揭露了这些反科学文化人不学无术的画皮而已。)

  谁是中国的“科学主义者”?

  陶世龙

  从江晓原教授主持的“科学文化研讨会”(2002年11月21日到11月22日)发
布宣言,到2003年6月27日江教授发表的《“社会科学”与唯科学主义》,科学
主义和科学主义者是被集中指责的对象。(反科学主义者对科学主义和唯科学主
义的区别并未能说清楚,故概以科学主义名之。)

  我们都知道,主义如果离开了人,没有任何意义,因此明确这些科学主义者
是谁就很重要,否则犹如唐吉诃德斗风车。只是江先生等对他们究竟是针对谁?
究竟要干什么,一直是讳莫如深,尽管开了代表会还发了宣言,人们仍难以捉摸。

  不过,根据他们的文章来分析,和他们在一些地方不经意地透露出来的信息,
谁是他们心目中的科学主义者,还是能推测出一二,特别是在海外顾虑没那么多。
有的文章和书籍,对科学主义者是直书其名的。可以拿来与他们的言论对照参
考。

  经过一番搜索,查出了一些有名有姓,被人加冕为中国科学主义者的人士。

  根据吴国盛个人主页http://www.phil.pku.edu.cn/personal/
wugsh/works/13/index.htm

  对所著《追思自然》(辽海出版社1998年出版)一书的介绍:“全书是一本
论文集,记述作者10多年来由一个科学主义者转变为一个反科学主义者的思想历
程”,这种坦率的态度很好。由此得知十多年前他曾是科学主义者,而在此时,
也是据他的个人主页上的介绍,据称吴国盛是中国自然辩证法家族的第五代传
人,以此上推,前四代当然也是科学主义者了,由下到上,依次是金观涛 、方
励之、许良英、于光远。

  还有范春萍在一次跟随科学理性的旅行中说在刘华杰的《以科学的名义》
这本书中,“作者在略示原由之后半推半就地接受了‘惟科学主义’者的‘小
帽’,我却切实地感到读这部书实实在在地是一次赴‘科学主义’营地的旅行—
—虽然我本人在本质上也是一个‘科学主义’者 。”

  这样,告别科学主义以前的刘华杰,也曾是一个科学主义者。

  范春萍当然也是。

  又看到任剑涛在《科学主义 现代政治与人生情态》一文中提到丁文江在推
行科学主义,同时作了说明,中国的科学主义有自己的特色,不同于西方的科学
主义。(2002年10月30日,世纪中国)

  黄玉顺在《超越知识与价值的紧张》一文中提出,五四自由主义者也是科学
主义者。

  黄玉顺没有说这些自由主义是哪些人。大概是参考了美国郭颖颐的《中国现
代思想中的唯科学主义》,这里面把胡适一派,都归入科学主义者一类。郭书着
重介绍的是在“科玄论战”中发表有文章的人,这一派的名单中还应有傅斯年、
陶孟和、李四光、陈衡哲、钱玄同,陈西滢等。郭书中归为科学主义者的人还有
其他派别,其著名的有:

  胡适、丁文江、任鸿隽、王星拱、唐钺、陈独秀,瞿秋白,吴稚晖、陈立夫。

  他如叶青、艾思奇、张东荪、李石岑、毛泽东等在郭书中也归入科学主义者
一类,我在网上还见过有文章说蒋介石也是科学主义者的,而科学主义也就成了
极权和计划经济的理论基础。吴国盛教授说的:“中国人近一百年建立的最牢固
的意识形态之一就是科学主义。”可能就源出于此。显然,他们是把人们习惯称
之为教条主义,主观主义或伪科学的东西,统统归到科学的名下而以科学主义名
之,而这在这些问题上少有人去探讨,于是到处都是科学主义了。科学主义者
也很多了。

  在台湾也有这样的情况,如台大医院精神部王浩威在‘宗教、灵异、科学与
社会’学术研讨会 上发表的 《通俗文化的科学论述: 台湾科学家在大众媒体
的角色》,西医的全体都被看成科学主义者,“科学主义左右了西方的现代医学,
也在相当相程度上影响了东西方的另类医学。”“在‘Eastern medicine 东方
医疗 / Western medicine 西方医疗’‘unorthodox 非正统 / 
orthodox 正统’……的对立中,西方医学或现代医学被视为是科学主义者。反
之,非传统西方医学间接地被期待为可以超越科学主义之局限的可能发展。”

  应该说明的是,由于对“科学主义”的理解并不相同,许多人使用科学主义
一词并无贬意。而中国的反科学主义者是把科学主义作为当前科学文化领域内应
当革除的主要对象,要以他们为核心发起他们的“新文化运动”。据说“在科学
文化人的积极努力下,不但中国的科普会得到发展,而且整个的哲学领域和文
化领域也将得到更新。”联系到陈独秀、胡适等五四新文化运动的主将都被视为
科学主义者,他们要搞的这个新文化运动究竟要走到那里去?要更新什么呢?

  任务可谓伟大,但其具体目标却不大明确,早期的已故的科学主义者可以查
到一些,而现实的科学主义者仅仅搜索到寥寥可数的几位,吴国盛、刘华杰已经
转变立场,不能算了;除掉于光远等四位,只查到何祚庥、方舟子、赵南元。要
是就这么几个人,怎么值得开代表会、发宣言,开论坛,干什么都不忘敲什么科
学主义(实为科学)一棍子呢?费解,但他们不亮底牌,也只好拭目以待。

  陶世龙,2003/07/06,于加拿大之Fredericton

(XYS20030711)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇