◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇

质疑《质疑“一个中国人是一条龙”》

Feng

　　读了翟羽佳的《质疑“一个中国人是一条龙”》，总觉得有两个例子欠妥，
欲与作者商讨。

　　第一，　翟文中提到“ … 某地举办的一次儿童棋赛，有的儿童仅陪赛多达
三至五人 …”，　以此证明“…对孩子的呵护达到了足以使幼苗枯萎和窒息的
程度…”。我不知道事情的来龙去脉，但仅仅由于“陪赛多达三至五人”就定下
“对孩子的呵护达到了足以使幼苗枯萎和窒息的程度”的结论则未免过于夸张。
而且这种“对孩子的呵护”并非象翟文所说只有中国一家，我曾记得一位女足国
脚（白洁？）在感慨美国女足运动的普及时提到，美国女孩子参加比赛，女孩子
的父母，家人甚至邻居都一同开车前往观看助威。那么这些人是不是也属“对孩
子的呵护达到了足以使幼苗枯萎和窒息的程度”呢？

　　第二，翟文中提到“…有一次中日夏令营活动，日本的一位儿童身体发烧，
儿童的爷爷只是对孩子说了些鼓励的话，便悄然回国，而我们无病无恙的儿童，
家长们却不放心地跟在后面，为孩子当牛做马…”。关于此类“中日夏令营活动”
的报道，我十几年前在《新民晚报》就见过，并不新鲜。首先，这类“中日夏令
营活动”大都在中国进行，　猜想日本的组织者不太可能派那些“小皇帝”来
“丢丑”；另外，既然“悄然回国”，那个日本爷爷则肯定陪孙子来了，未必象
我们想象的那样“铁石心肠”。就凭此断言“普遍的个性”似乎不妥。说到此，
诸公是不是忘了一个更“普遍”，更有说服力的例子：竞技体育？众所周知，日
本的体育除个别项目外可以说一年不如一年，在八二年新德里亚运会，当惯了几
十年亚洲体育老大的日本第一次被中国超出，他们的官员还不服气地表示要在下
次亚运会重夺第一。可真的到了下一次再下一次，他们才发现，不仅“第一”夺
不回来，连老二的位置也不得不让于南韩了。在亚运会如此，在奥运会更是如此。
可以毫不客气地说，日本人有钱了，生活好了舒适了，愿意干竞技体育的青少年
就少了，因为竞技体育毕竟是苦差事。他们的运动员缺乏当年日本男女排和体操
运动员（如具志坚等）的拼搏精神，吃苦耐劳和敬业程度远不及中国同行。如果
他们的青少年都如翟文所描述，何致于此？

　　请翟兄（或翟姐）不要误会，我绝不想抬杠。相反，我同意文中的大部分观
点。而且，体育上的辉煌并不能掩盖中国人其他方面的“虫”性，中国人也确实
有很多该想日本人学习的地方。我只是作为体育迷发表对上述两个例子的看法。
特别是第二个例子，如果换成“美国”或“南韩”则更有说服力。

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇