◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

【立此存照】

（方按：这个发楞功信徒，对“政府部门对于flg全面调查之后得出的‘百利无一
害’的结论、朱总理的正面肯定态度、几千万大众习练获益的真实情况等等”云
云言之凿凿，是以“一个学者起码的严肃态度”所做的“有扎扎实实的依据”的
“深入研究”的结果，还是他们李“老师”用天眼所见而得知？）

天涯社区关天茶舍上的发楞功宣传文章

作者：newlotus　回复日期：2004-11-25　19:46:36　
	 
　　呵呵，没有人说宗教和传统文化要成为“言论和批判的禁区”，而是说，方
舟子对于自己毫无所知的领域，在“批判”之前，还是沉下心来多做做广泛、深
入的研究，不要一遇到自己看不懂的问题，就急着“批评”出来。从小处说，这
是一个学者起码的严肃态度；往大处说，这是一个人（还有些名人的意思）对社
会公众的责任。
　　
    ……
　　
　　同理，对于flg，方舟子对于七、八年间前因后果、各种事实真象的了解，
更乏善可陈。他一直说自己早就判断了什么，其实最早的《一》论是99年上半年
的，那时已是山雨欲来风满楼，举棒者已经准备了，只是百姓大众不知而已。至
于更早时期的政府部门对于flg全面调查之后得出的“百利无一害”的结论、朱
总理的正面肯定态度、几千万大众习练获益的真实情况等等，方舟子深入了解多
少呢？他的那些“判断”，有扎扎实实的依据吗，还是想当然的揣测？
　　
　　鲁迅关注的是百姓大众的生命。当有些当权者执意抹黑事实，向千万家庭大
众举起大棒，人们的生活和生命、公民权利，都受到严重威胁的关键时刻，站出
来说“看啊，这些人...多么多么不好（《一》论、《二》论、......《九》
论），我早说了，我说得多正确啊!”；反之，对于仍在持续的此事件令国家法
制的大倒退，对于施暴者的暴虐，对于众多人由此n年鲜血和生命的丧失，却始
终保持沉默，无视无问，或者随便说一句“这样做不好”以求良心以安就完事了 
—— 鲁迅，他崇拜赞扬的鲁迅先生，爱“骂人”的鲁迅先生，会这样做吗？... 
...
　　
　　 方舟子学鲁迅骂人，学“痛打落水狗”，可是鲁迅对于百姓大众的善爱、
对民族命运的深切忧虑呢？如果我们大家要学的话，不妨就从鲁迅先生的《一件
小事》开始吧......

(XYS20041126)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇